- 相关推荐
曾巩《咏柳》课文
《咏柳》这首诗是继盛唐时期著名诗人贺知章咏柳诗之后，描写春柳的力作。以下是小编搜索整理一篇曾巩《咏柳》课文，欢迎大家阅读!
曾巩《咏柳》原文
乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。
解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。
曾巩《咏柳》注释
1、倚：仗恃，依靠。
2、狂：猖狂。这两句形容柳树在春天绿得很快：柳条似乎还没有发黄，但趁着东风吹暖，一下子便飞快地变绿了。
3、解把：解得，懂得。
4、飞花：柳絮。
曾巩《咏柳》翻译
杂乱的柳枝条还没有变黄，在东风的吹动下狂扭乱舞。不要只看到柳絮飞扬，遮天蔽日，要知道还有清霜降临、柳叶飘零的时候。
曾巩《咏柳》赏析
《咏柳》是北宋散文家、诗人曾巩的作品。是一首七言绝句。此诗是描写春柳的力作。但和贺知章的咏柳有一定区别。贺知章的咏柳用了拟人、物的手法，写活了柳和风，曾巩的咏柳则借柳讽刺那些势利小人。这首诗把柳絮飞花的景色写得十分生动。柳絮在东风相助之下，狂飘乱舞，铺天盖地，似乎整个世界都是它的了。抓住了事物的特色。使之性格化了，使人看到一个得志便猖狂的形象。
“未变初黄”，准确地点出了早春季节，此时柳树枝上刚吐新芽，正是“且莫深育只浅黄”的新柳。 第一、二句写凌乱柳枝凭借东风狂飘乱舞，第四句以“不知”一词，对柳树的愚蛮可笑加以嘲讽。 诗中把柳树人格化的写法，以及诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽，使这首诗不是纯粹地吟咏大自然中的柳树。 咏柳而讽世，针对的是那些得志便猖狂的势利小人。 将状物与哲理交融，含义深长，令人深思。
作者简介
曾巩（1019－1083），字子固，建昌南丰（今属江西省。宋仁宗时官至中书舍人。他是北宋散文家，诗也写得有特色。）生于1019年八月二十五日（9月30日），死于1083年四月十一日（4月30日）曾致尧之孙，曾易占之子。嘉祐二年（1057）进士。北宋政治家，文学家，散文家，“唐宋八大家”之一。世称“南丰七曾”（曾巩、曾肇、曾布、曾纡、曾纮、曾协、曾敦）。在学术思想和文学事业上贡献卓越。所写七言绝句，不乏清新可喜的好作品。
主题思想：借物喻人，批判现实
曾巩的《咏柳》并非单纯描绘自然景物，而是以柳喻人，借柳枝的 “狂” 态与无知，批判社会中那些依附权势、嚣张跋扈、妄图蒙蔽世人的小人。
柳枝凭借东风（象征权势）肆意摇摆，如同小人依靠权贵作威作福；
柳絮遮蔽日月（象征掩盖真相、混淆是非），对应小人试图迷惑大众、掩盖罪恶的行径；
结尾 “天地有清霜” 则传递出 “正义终将到来、邪恶必遭惩治” 的信念，体现诗人刚正不阿的品格与对现实的清醒认知。
艺术手法：拟人化与象征手法的妙用
拟人化：全诗将柳枝当作 “狂妄小人” 来刻画，“倚”“狂”“解把”“不知” 等词语赋予其人类的动作与心理，如 “势便狂” 生动展现柳枝嚣张的情态，“不知” 凸显其愚昧无知，使批判更形象、更具针对性。
象征手法：诗中各意象均有明确象征意义，形成完整的象征体系：
对比与反衬：
柳枝 “倚东风” 的 “狂” 与终将面对 “清霜” 的 “衰” 形成对比，突出 “恶有恶报” 的逻辑；
以 “日月” 的宏大与 “飞花” 的渺小对比，讽刺小人妄图以微弱之力掩盖真相的不自量力。
（四）创作背景与诗人情怀
曾巩是北宋 “唐宋八大家” 之一，性格刚正，关注社会现实，敢于批判时弊。此诗创作于其仕途期间，当时社会存在部分官员依附权贵、欺压百姓的现象，诗人借《咏柳》表达对这类小人的憎恶，同时也体现出自己坚守正义、不与世俗同流合污的人生态度。
（五）与贺知章《咏柳》的对比赏析
为更清晰理解曾巩《咏柳》的特色，可将其与贺知章《咏柳》对比，二者虽同题却立意、风格迥异：
高频考点总结
手法判断：诗中最突出的手法是拟人化与象征，需能结合诗句分析其表达效果。
情感主旨：明确诗歌 “借柳喻人，批判依附权势的小人” 的核心思想，避免误读为单纯咏物。
对比赏析：掌握与贺知章《咏柳》的差异，理解同题诗因诗人心境、创作意图不同而产生的风格区别。
【曾巩《咏柳》课文】相关文章：
曾巩《咏柳》11-23
《咏柳》曾巩08-24
曾巩《咏柳》古诗09-13
曾巩的咏柳译文05-11
曾巩咏柳的诗意03-18
曾巩咏柳介绍07-28
古诗《咏柳》曾巩09-02
曾巩咏柳的译文08-12
曾巩《咏柳》 古诗05-21