《追问》读后感（通用7篇）
当看完一本著作后，相信大家一定领会了不少东西，这时候，最关键的读后感怎么能落下！但是读后感有什么要求呢？下面是小编整理的《追问》读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《追问》读后感 1
反腐败是关乎民族复兴、国家命运、党的生死存亡的问题，也是我党当前急需解决的重大难题。党的十八大以来，反腐力度之大、举措之严、对形势估计之严峻、扳倒大人物之多，令群众拍手称快，国内外为之震撼。坚信在我党领导下这场反腐行动必胜、民族复兴可期、国家必繁荣昌盛、人民必安居乐业。
《追问》是一部开门见山、单刀直入的反腐败纪实小说。作者以纪检人特有的视角直面这些人物，截取他们人生旅途中最应该闪光却又昏暗的一段历程作为小说本身的主线，但作者不做先入为主的人为设定，不做居高临下的道德判断，不把他们当作历史的罪人，而是把他们当做当下的"时代病人"这一视角，来一一走近贴心梳理，冷静审视，为广大读者提供这些所谓"精英"的内心读白和人生感悟。同时也提醒我们党员、党员干部要牢记我党的宗旨，提高党性修养和道德素养，增强拒腐防变的能力，做一名干净、担当、忠诚的共产党员，经得起人民的检验、时代检验。这一特殊的群体，曾经是中国大地之上芸芸众生中的"关键少数"，如今堪可称作中国波澜壮阔的历史进程中的"时代病人"？值得我们每一个人去深思，特别是我们的党员、党员干部；在某种意义上来说，小说本身更像是一面镜子，或是人生道路上的一块块警示版，时刻提醒我们在党和人民提供的历史舞台上不要做错动作，更不要做错事成为党和人民的罪人，成为中华民族的历史罪人。
人是环境的产物，但人也毕竟是一种主体的存在。《追问》感情浓烈、思考真切，就像现实备忘录一样。腐败人人痛恨，但又有多人深陷其中难以自拔，更难有切中肯綮的理性超越。《追问》中的人物，有省管干部，有中管高官，地域遍布大江南北，行业涉及五花八门。作者以纪检人独特的视角和极大的精力、浓烈的`感情对这些多被概念化、脸谱化、模式化的群体一一进行解剖。面对这些曾经的"成功人士"，作者不是故作高深地鄙夷不屑，也不是肤浅廉价的翻案猎奇，而是力求深入地把他们的人生悲剧一一罗列，录以备忘，用心良苦。
时间不可以从来，但过往可以回忆；人生不可以复制，但教训可以总结。《追问》的鞭挞拷问，贵在指出问题，引人思索。如此众多的人就此身败名裂，如此众多的人就此归零黯淡，曾经的"能人"、行业的"标杆"如此下场，为什么？我们决不能停留在作为谈资或冷眼旁观的层面上。我认为《追问》以纪检人独特的视角、勇气、责任，更以其切合当下社会重大命题的独特文本价值向我们广大党员特别是党员领导干部作以警醒，警醒我们每一名共产党员要"正三观，守底线"。同时也要注重个人素养，加强党的理论学习全面提升党性修养，增强拒腐防变的能力、增强为人民服务的意识，做一个无愧与党、无愧与人民、无愧与时代的人。
《追问》读后感 2
《追问》中的贪腐官员，都曾经主政一方，很多人亦是政绩赫赫，他们也曾经谨慎言行，不曾触碰道德和法律的底线，但是诱惑就像伊甸园的禁果，一旦打开缝隙，往往如崩溃的堤坝，一发而不可收拾。从有底线到毫无底线，从被迫接受到四处伸手，一个官员只要放纵了自己一次行为，很多都一发不可收拾。这也是贪官贪的过程中的破窗效应，值得任上任下，墙里墙外所有官员的深思。
贪腐和清廉，勤政和懒政特别像一个硬币的两个方面。而懒政的官员清廉无为，贪腐而又勤政的官员治理有方。这往往给人造成一种心理上的冲击，许多老百姓常无奈地想，能给老百姓办点实事，贪点就贪点吧，总比懒政而又贪腐的官员强百倍。
生活腐化还是贪腐官员的另一层外衣。《追问》中的官员多和女性有纠葛，这也是近年反腐的共性问题，近年反腐中出现了小三反腐和小偷反腐的'两个奇葩的现象。当一个官员政治信仰丧失以后，放起来政治底线，精神信仰也随之坍塌，道德底线亦不复存在。纸醉金迷和醉生梦死虽有些夸张，但家外有家的情况已成为贪腐官员的标配，许多官员三妻四妾，多个私生子女的事情也数见不鲜。
贪官往往过着两面人生，人前扮人，人后扮鬼。一个官员贪腐以后，常常有一种危机感，寻求精神的寄托和及时行乐又成为官员业余生活的重要组成部分。《追问》中的许多贪腐官员都表现出这种特征，他们一面高唱人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，一面问道大师，寻求庇护。《追问》中提到一位大师给某位官员开的药方是在小卧室悬挂群女裸像，并让官员广纳情人，以抑过盛的阳气，荒谬地不在于大师的良方，而在于官员虔诚地相信和践行。而公开场合的官员往往一身正气，两袖清风，一副人民公仆的形象，并且常常声色严厉地抨击不作为官员的丑恶行径。
《追问》是直面贪腐官员内心的力作，当这些身处高墙，卸下荣耀与疲惫的外衣之后，往往能够心平气和地区回味和剖析自己的从政经历和贪腐历程。真实而又直抵内心，每个故事背后都是见刃不见血的教训。每个官员失去自由之后，在对自己人生经历回顾时，都有无限唏嘘感慨，每次诉说也是对自己一次又一次无情地鞭笞和拷问，只是他们再也回不去了。
《追问》读后感 3
在读了《追问》的一个个案例后，我才发现，每个主人公都像祁同伟一样有一大套说辞，每个人都把自己的经历讲出了一把荡气回肠的辛酸泪。一套套荒诞的人生逻辑，当由本人来讲述时，却纠结混乱成一团迷雾，激愤着你的常情，颠覆着你的常识，涂改着你的常理。
一位业绩斐然的交通副厅长，讲述着自己从处长到副厅长期间的辛苦付出和取得的业绩，“我是先有蜚声的业绩，然后才被业界和学界广泛关注，国家发改委和交通部等部委办的一些综合运输研究院所，上海、西安等地的交通大学，纷纷聘我任兼职研究员和客座教授”，“我主要负责公路、水路、铁路、民航的规划和利用外资工作。多少年过去了，夜以继日、通宵达旦的工作场景还历历在目”，“我一次次跑北京，到国家有关部委汇报工作和对接项目，经我手争取到的项目资金，全部总量突破了1000亿元”……而在厅长退休后，他没有如预料的`那样接替厅长位置，从此工作热情一落千丈。他从此专注于打高尔夫球，跟四海的商人交朋友，出事时检察院从办公室搜到13张会员卡，全国各地的都有，卡里的会费加起来200多万。
“我的桌子上常年积压着一大堆文件，我能不看就不看，能不表态就不表态，能不批示，绝不划拉一个字。……我出事后，办案人员发现我桌上仍有四十几份文件未签批，有的甚至是下属单位两年前作为急件送来的。甚至对分管处室人员年度考核优秀等次建议的文件，也被我压着不批。我的心态是，既然我都没有得到提拔，我的下属有什么资格邀功领赏当先进?没那好事。所以，我分管的下属单位，后来再也没有出过先进，没有提拔过干部。”
《追问》读后感 4
这是一部感情浓烈思考真切的现实备忘。腐败似乎人人痛恨，但似乎又多人深陷其中难以自拔更难有切中肯綮的理性超越。关于腐败的案例解读理论阐释科研报告对策方略制度设计人员投入，在目前的中国可谓空前，各种成果更是车载斗量汗牛充栋。但一打纲领不如一个行动，大家真切地感受则是十八大以来的真反腐，但冰冻三尺非一日之寒。丁捷的《追问》中的人物，有省管干部，有中管高官，有男，有女，地域遍布大江南北，行业涉及五行八作。丁捷以极大的精力浓烈的感情为这些多被概念化脸谱化模式化的群体一一解剖认真谛听理性思辨。面对这些曾经的成功人士精英人群，不是故作高深地鄙夷不屑，不是肤浅廉价的翻案猎奇，而是力求深入地把他们人生归零后的各种引人思索的悲剧色彩，一一罗列，录以备忘。
这是一部没有教条答案悬念丛生开放的病理诊断。这一特殊的群体，曾经是中国大地之上芸芸众生中的关键少数，如今堪可称作中国波澜壮阔的历史进程中的中国病人的典型案例。但对这样的一群中国病人，如何做出权威诊断，提供灵丹妙药?作者没有坠入这样的全知全能的虚妄陷阱，他以文学的前程作家的担当提供文本，启人思考，放平姿态，倾听而不盲从，理解而非曲解，各种诊断也都力避千篇一律大而无当。人是环境的产物，但人也毕竟是一种主体的存在。世界上没有相同的两片树叶，也没有可以复制雷同的人生。丁捷的.鞭挞拷问，贵在指出问题，引人思索，除了《追问》的主体部分，它的亲历、印象、尾声或在卷首，或在文尾，切不可当做闲笔而等闲视之，它们与整部书浑然一体，都是应该注意到的不可错过的文字。
如此众多的人生就此名裂身败，如此众多的人生就此归零黯淡，怎能一言以蔽之一纸判决一进囹圄，就万事大吉归于沉寂?《追问》以其勇气敏感更以其切合当下社会重大命题的独特文本价值，成为人们热烈争议的一部纪实力作。
《追问》读后感 5
《追问》一书是对贪腐份子直击心灵的叩问，深入挖掘书中人物内心世界的发展历程，还原其精神裂变的路径，追问我们每位党员干部的内心薄弱点、阴暗面。书中的人物大都是能力卓越、业绩斐然的领导干部，他们身处领导位置，手中掌握着一定的权力，任由人性中的负面因子野蛮生长，被吹捧声、利益蒙蔽了双眼，放松了警惕，害人害己，最终等来了冰冷的铁窗泪。
长夏初芒，于夜深人静时翻阅这些纪实书目，透过那些平实而隽永的文字，体验一段段波澜起伏的人生，不禁对他们、对自己发出心灵的`追问。为什么能力超群、前途无量却要走上贪腐的不归之路？为什么家庭幸福、儿女双全却迷失在错误的多角关系中？为什么前期踌躇满志、务实肯干，人生后期却懒政怠政？
究其根本，是政治信念不够坚定，眼界局限于个人名利得失，没有真正和广大人民群众联系在一起。如《四海之内》中的交通厅副厅长，居功自傲、腐化堕落，整天天上飞来飞去、地上球杆挥来挥去、“朋友”间眉来眼去，没扶正就不履行公职，故意与厅长对着干，有钱收就精神大振“勤政”办事。如果他如愿当上了厅长，“朋友”的事还办不办，好处费还收不收，职务的“正副”是否就直接导致了人生的“正负”？贪似火，无制则燎原；欲如水，不遏必滔天。贪欲割断了权力之上悬挂的达摩克利斯之剑，人生结局只能一切归零。
殷鉴不远，在夏后之世。他们的人生际遇提醒着我，初心不会自然保持新鲜，稍不注意就容易蒙尘腐烂。党员干部要慎小防微，常照镜子，正衣冠，洗洗澡，治治病，初心才能臻于至真至纯。诚如书中的一些警世之言，“千万不要做丢西瓜捡芝麻的蠢事”“是就是是，非就是非，怎么能变通呢？”“利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散；以利结盟，四面楚歌；平平淡淡，天长地久。”值得我以及我们深刻铭记于心。
《追问》读后感 6
近期，一口气读完一本书《追问》。它以第一人称，全新模式，直面的视角，真实展现了官员的从政理念与历程，在每个历程的关键节点，作者用极其细腻的笔锋，展现了一个如此复杂的社会，险恶的人心，多变的人性，掩卷感叹，不得不写几个字。
在书中，每个人的结局貌似一样，但都有自己的故事，高位与心路扭转，荣耀与权力互向，爱与恨交织，钱与性并痛，当云烟已过眼，留下了什么？我想到一个字是“空”，当采访到最后，作者进一步进行“追问”时，揣测当事人不能回答的原因，就是“空”吧。
书中故事让我深刻地感受到，清醒与坚定，良心与道德，克制与德行，是多么的重要。
探心三点：
一是，收的住“色性”。不管是温柔如水，不管是心意相投，不管是知己红颜，抽离观察，哪个？离开了“色”。“色”人皆有之，人之本性，并非“有了”就是大奸大恶，能“收的住”非法违德之“色性”方为根，方为本，方为人上人。
二是，受得住“权性”。人往高处走，水往低处流，精进“求权”，奋斗“掌权”，对于凡人来说无可厚非。但被“授权”后能否“受的住”，是真考验。正确权力观，将会为官一任，造福一方，错误权力观，将会“心动于微利之诱，目眩于五色之感”
三是，守的'住“财性”。君子也爱财，不挣钱的买卖，不给钱工作，没有人去干，鲁迅先生都说：“金钱不是万能的，没钱是万万不能的”。但，金钱不是人生的终极目的，挣钱只是人生的一个过程，有钱也不过是人生的一个过客。“财”有“贝”有“才”，“贝”者物质也，“才”者精神也，二者关系犹如“因果”，犹如“合一”，故，逆精神而求物质，是多么的不该。
《追问》读后感 7
丁捷给我打电话的时候，我正在泰安东站的站台上候车。站台上，春风正劲，吹散了他电话中传来的一丝兴奋、一丝疲惫。他告诉我，《追问》将于月底在京举行首发式。我向他表示热烈的祝贺——我是知道这本书的大致情况的。这是中央纪委宣传部委托他创作的一部长篇纪实文学作品，作品从立项到正式出版，经过了两年多的时间，其间的采访、创作、修改的繁复以及心灵受到的震撼，实非创作者本人能够体会。因之，新书出版，应该向他表示热烈的祝贺。
他通过邮箱给我发来了书的清样。于是，我作为他的发小，有幸在图书到达之前读到了这部醒心醒世之作。
丁捷告诉我，这次的写作体验，沉重而痛苦。我一听很惊讶。从高中同桌起，每一次有新的作品问世，无论短小如一首诗，还是宏大如一部长篇，他都是写得很兴奋很开心的。沉重而痛苦，这是他第一次有的写作体验。其时，我还没有开始阅读作品，只能泛泛地说一句：好作品都是苦出来的。及至深入阅读了这部20多万字的长篇纪实作品后，我才体会到他说的沉重而痛苦是多么深刻了。
我想起来，几年前我在晚报主持工作。当时，我们开设了一个情感倾诉类的栏目，专门讲述一些情感问题的故事。没过几个月，负责栏目采访的女记者找到我，说坚决不想再写那些稿件了。我就很奇怪，记者说因为采访得来的故事中负能量太强，长期从事这类采访，会导致自己对婚姻持有可怕的怀疑。这些故事中，多是婚姻破裂的中青年妇女在哭诉自身的不幸。这位记者也总是一边采访着，一边陪着采访对象流泪。丁捷所说的沉重而痛苦，大抵也来自于此次采访对象身上所带有的负能量吧。这样的采访，让他看到了贪官的人性底色，或贪婪，或霸道，或自私，或轻狂。无论是作为一个纪检干部还是一个作家，丁捷知道，一个贪官的落马是其必然的归宿，这是贪腐官员应有的人生和职业结局。但是，每一个贪官堕落的过程、细节以及呈现的人性底色各不相同，但是人性之恶开出的.毒花，怎能让人能轻松愉快地表现呢?
我用一个晚上的时间读完了这本书。读完之后，突然有了一个超现实的想法。书中所写的主人公们，在现实生活中可能有交集，更多的可能是没有交集。现在，这本书俨然把他们召集到了一起。他们，或官至正部级，或刚刚是正处级;他们，或男，或女;他们，或金融界，或文化界;他们，或为了家人，或为了朋友;他们，或为了色，或为了利;他们，或曾如日中天，或曾前程似锦。现在，都从人生的巅峰处跌落，命运的暂停键一瞬间被摁下。他们在书中描述了自己失足的轨迹以及这变轨背后的心态变化。如果他们在现实的世界里相遇，他们会结成贪腐的同盟吗?他们会互相给对方指出人生的越轨吗?他们会嘲笑对方的利令智昏吗?可是，现实是最真实最冷峻的，是没有那么多的“如果”的。
丁捷笔下的主人公，有交通厅长、银行行长、大学校长、县委书记、副市长……这一个带“长”的群体，正是中国社会各阶层的精英个体，正是应该在不同平台上为党和人民事业作贡献的中坚力量，正是履行党要管党从严治党责任的主体人物。然而，他们终究未能抵抗权力、金钱、美色、亲情的侵害，走到了党和人民事业的对立面，沦为了阶下之囚。鲁迅先生说过，所谓悲剧，乃是将有价值的东西毁灭了给人看。是的，这个带各种“长”的群体，将他们的人生、他们的家庭、他们的事业，也将党和人民事业毁灭了展示给世人看，酿就了个人的、家庭的、单位的、地区的、系统的、国家的悲剧。
【《追问》读后感】相关文章：
生命的追问02-25
追问诗歌09-16
《蓝色的追问》阅读答案11-17
生命的追问读书笔记03-12
《生命的追问》读后感05-04
追问读后感（精选11篇）03-08
语文导学案的三个追问08-05
抓住关键点让设问与追问有价值06-09
人生需要追问自己的50个问题12-08