- 相关推荐
一个偏见的读后感（精选12篇）
认真读完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，这时就有必须要写一篇读后感了！千万不能认为读后感随便应付就可以，以下是小编精心整理的一个偏见的读后感（精选12篇），欢迎阅读与收藏。
一个偏见的读后感 1
《一个偏见》收录在《钱钟书集》里，看过钱老著作的读者都会有这样一种感觉：幽默、睿智、博古通今、中西贯通。众所周知，钱钟书先生可能是中国读书最多的人，一篇千字短文，它会提到N个典故，引用多部西方作品、名人名言，笔到这处早已把你甩在了某个角落里自卑。除此之外，他的作品还有一个亮点，那就是到处充斥着精妙的比喻。
比如在《一个偏见》里，他提到了“寂静”，解释、比喻得形象生动，鞭辟入里。
“人籁是寂静的致命伤，天籁是能和寂静溶为一片的。风声涛声之于寂静，正如风之于空气，涛之于海水，是一是二。是日东方乍白，我们梦已回而困未醒，会听到无数禽声，向早晨打招呼。那时夜未全消，寂静还逗留着，来庇荫未找清的睡梦。数不清的麻雀的鸣噪，琐碎得像要琢破了这个寂静：鸟鹊的声音清利像把剪刀，老鹳鸟的声音滞涩而有刺像把锯子，都一声两声地向寂静来试锋口。但是寂静似乎太厚实了，又似乎太流动了，太富于弹性了，给禽鸟啼破的浮面，立刻就填满。雄鸡引吭悠扬的报晓，也并未在寂静上划下一道声迹。慢慢地，我们忘了鸟啭是在破坏寂静；似乎寂静已将鸟语吸收消化，变成一种有声音的寂静。此时只要有住家小儿的啼哭，楼上和睡人的咳嗽，或墙外早行者的脚步声，寂静就像宿雾见了朝阳，破裂分散得干净。”
“寂静并非是声响全无。声响全无是死，不是静；所以但丁说，在地狱里，连太阳都是静悄悄的'(doveilsoletace)。寂静可以说是听觉方面的透明状态，正好像空明可以说是视觉方面的静穆。寂静能使人听见平常所听不到的声息，使道德家听见了良心的微语(stillsmallvoice)，使诗人们听见了幕色移动的潜息或青草萌芽的幽响。你愈听得见喧闹，你愈听不清声音。”
……
曾几何时，我有着相同的感受但乏于表达，唉，看来正像孔老师说的，语文没学好啊!
每到过年，我大都会在乡下，那里的过节气氛更浓厚。最享受夜深人静时，独自蹲在小溪边，举目便是满天星，周围充满了流水和虫鸣声，空气都是青草泥土做的，无论我再怎么小心地呼吸，那丝声响也显得丑陋噪杂。就在此时，一辆车开着双闪按着喇叭疾驶而过，我体会到了由天堂到地狱的绝望。人类对于大自然，除了破坏一无是处。我还是回到那钢筋水泥里吧，只有心灵纯净的人才配享受大自然，否则只会凸显多余与格格不入。
一个偏见的读后感 2
读钱钟书的散文《一个偏见》，真是畅快淋漓！偏见本不足褒，而作者睿智幽默的引经据典，讥古讽今，却把“一个偏见”描述得流光溢彩。有几句话更是如雷贯耳。
“人生在世，言动专求合理，大可不必。”这句话心平气和得目瞪口呆，放达得近乎颓唐：从字面上直接看过去，这世上言语行动，岂不是我行我素、无是无非了吗？那么人生的追求和归宿在哪里呢？如若从自我解脱民的视角中看过去，这句话就简直胜似李白的水中揽月，陶潜明的东篱采菊，颇有些超然物外的味道。有了这个发现，完全不必如僧徒面壁苦修，如道士不食人间烟火，就可悟到人间正果或羽化成仙了！跟下来一句掷地有声的注解，更令人佩服得五体投地，“所谓正道公理压根儿就是一种偏见。”你就会豁然而悟：这正是一个傲骨铮铮的智者对强权时势、庸俗世情的鄙视和轻薄。
“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”这句话，幽默得亲切，然而这也是种“偏见”，但这种偏见，却充溢着坦诚、真挚。可见，作者的所爱不在于“边上的”，或偏或正，而是“真实”！实实在在、痛痛快快的袒露自己的哪怕是种偏见，也是何等的美好！那么，社会呢？习俗、伦理、政治流氓，恶棍学阀，明明都是偏执一隅，唯已唯利，却偏偏地要宣称自己“客观公正”和“正襟危坐”。真是狗“视着肉骨头的时候，何尝顾着旁边还有狗呢。”这话就是何等的辛辣！
钱钟书写这篇文章的时候是1935年，离今年已刚好七十周年，这文也是“古来稀了”。社会的确已发生翻天覆地的变化，可今天读起来，仿佛还是一把利箭，直指时弊！又仿佛如一付良药入口，去痛消炎！
相信和追求公正、公平吧，这是社会发展和进步的必然。但千万不要听信那些正襟危坐的人所说的客观公正，这是千万不能较得了真的。我们已有了太多的教训。原人大常委会副委员长，广西区政府主席、原河北省委书记、人大主任、原贵州省委书记……在台上掌管一方天下时，有谁听到过他们不是说清廉公道、体恤民意的？不用调查，他们做这样的报告和指示，不知印刷成了多少小山样的书籍和公文，在多少众生中震耳发聩！一些貌似为公正的中间机构，更是把社会的公信力糟蹋得面目全非，那些大名鼎鼎的会计师事务所，有几个不是在股市中欺诈中小股民的帮凶？一些自诩为以天下为已任的学者专家，就真的是以天下为已任了？举例来说吧，前些年国人有了共识，振兴中华，教育先行，怎么行？有学者、有专家出主意了，实施义务教育、教育产业化等等，可在这实施的过程中，普通老百姓的教育支出，是越来越大，简直成了压在头上的一座大山。可那些出主意的人呢？早就赚得遍体冒油，把子女送到美国和西欧受接受“资本主义”的教育去了。如此这般所谓的正道公理，实在还不能说是偏见了，只能说是偏执一隅，啃着自己抢来的肉骨头，唯已唯利了。
前些天我在写“片言博客”，本人片言只语，既非专家，又非学者，当然只能是偏见。但在思索的过程中，我确实感到了这种偏见的.快乐。今读钱钟书的这一篇文章，使我对博客的热爱更深。纵观社会的百态和喧嚣，我不得不感慨，作者说的，“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”多像是对博客的一种先知先觉啊！热爱博客的主体网民，莫不是在“人生的边上”随兴所至地做着自己的笔记，阅读着别人在博客上的笔记，在博客上没有多少人是正襟危坐宣称自己是如何公正公道的，说是“偏见”，应是实情，可这种“偏见”是那样真实、坦诚和令人痛快，怪不得人们是那样的喜欢博客了。网络上的“流氓燕”名气不大好，闲来无事，我曾找来了以上提到的几位大官的文章著作，和她的博客文章放在一起阅读，那真的觉得“流氓燕”的文字远没有那些官的做作和伪善，当然这是另类对比了，也算是一种偏见吧。
人一旦悟出了生活的真谛，他就能驾驭生活，就达到了一自由的境域，生活本来就是愉快的，正如作者在文中开篇所说的，“是有思想的人的星期日娱乐”。喜欢博客也大抑如此!
一个偏见的读后感 3
《一个偏见》有6个自然段。在第一个自然段里，他开篇明义，对准标题，先讲“偏见是什么？”接下来的两层文意就从一正一反两个角度来展开他对“偏见”的认识：反面——有些正道公理就是偏见；正面——有些偏见倒是道出了自然界的真正规律。第二自然段也是从两个方面来谈对“人声”的厌恶感受：先用对称、排比和细节式叙述语言讲什么是“天籁”，然后对比着讲什么是“人籁”，以及人籁的坏处。“天籁与人籁”因对比着讲，散文的内容主体丰满地长成了。
在第3、4、5自然段里仍是这种行文的思路：天籁是对寂静的陪衬，并不招人反感；而人籁则是对寂静的破坏，是招人讨厌的。第6自然段则是从又一角度来辩证地看人籁，在内容上同时也是对全文的归纳和升华：人籁虽遭人讨厌，但它也许是哲学家偏见产生的根源。
钱钟书《一个偏见》的行文思路就是这样显得非常辩证，他或者从正，或者从反，或者又从别的角度讲透他对“人籁”的厌恶偏见的独特理解，作者不是从一条直线来运思，而是从多元角度来运思，这样使人生的理解讲得辩证、圆熟，让人欣然接受；同时也使文章的结构显得丰满、精致。
钱钟书丰满的文笔还体现在材料的丰富运用上。一个主题词形成后，他立刻自然娴熟地带出一个、二个，或者三个以上的古今中外的文史资料。例如：在用具体的描述语言讲了天籁是对寂静的陪衬后，他顺带列举了《诗经》的材料、《颜氏家训》的材料、雪莱的诗的.材料、柯律立治诗的材料，以及人们日常生活比喻材料。古今中外的5个材料的连贯叙述，使散文在铺排作者对“天籁与人籁”的独特感受上显得文意充沛。作者的渊博的文史知识非常自如、非常艺术地化为了散文的血肉。
初学写文章，常常思路单一、文笔枯瘦，就应该学习钱钟书这种文章思路，辩证自如、左右开弓地展开，文章材料随手拈来，连贯铺排的作法。思路打开了，材料丰富了，文章就显得有艺术的整体感，就显得有灵气了。
这是一篇议论文。虽说是“人生偏见”，却道破了生活的真谛：“人生在世，言动专求合理，大可不必”。这句话心平气和得令人目瞪口呆，放达得近乎颓唐：从字面上直说过去，岂不是此亦一是非，彼亦一是非，我行我素，无是无非了么？那么，人生的归宿在哪里呢？如若从自我解脱的视解看去，这句话又简直胜似李白的水中揽月，颇有超然物外的味道：有了这个发现，真不必如僧徒的面壁九年的苦修，或道士的至死不食人间烟火，就可以悟得正果或羽化成仙了！然而，如若我们从当时社会主的全方位上去无味的话，那真正的注解又正在下一句，“所谓正道公理压根儿就是一种偏见”。你就会豁然而悟：这正是一个傲骨锋锋的学者对强杈财势，庸俗世情的鄙视和轻……
一个偏见的读后感 4
《一个偏见》是钱钟书先生的作品，读完这篇文章，我深深感受到了钱老那睿智幽默的笔触和深邃的思想。文章以“偏见”为题，却并非在探讨偏见本身，而是通过一种独特的方式，揭示了人们对于事物的主观判断和固有观念。
钱老在文中对“寂静”的描绘令人印象深刻，他通过生动的比喻和细腻的笔触，将寂静与声响、自然与人类的关系展现得淋漓尽致。我仿佛能够身临其境地感受到那清晨的寂静被鸟鸣打破，又逐渐被人类的声音所充斥的场景。这种描写不仅让我对寂静有了更深的理解，也让我对自然与人类的关系有了更深的思考。
文章中的“人生在世，言动专求合理，大可不必”这句话更是让我深思。我们往往过于追求言语和行为的合理性，却忽略了内心的真实感受和自我解脱的重要性。钱老通过这句话，似乎在告诉我们，人生在世，不必过于拘泥于形式和规则，而是要勇敢地追求内心的真实和自由。
此外，钱老对于“正道公理”的讽刺也让我印象深刻。他指出，所谓的正道公理往往只是一种偏见，是那些掌权者和利益集团为了维护自己的利益而宣扬的`。这让我更加明白了社会的复杂性和人性的多面性。
总的来说，《一个偏见》是一篇充满智慧和哲理的文章，它让我对偏见、寂静、人生和自然有了更深的理解和思考。我相信，这篇文章将会成为我人生道路上的一盏明灯，指引我不断前行。
一个偏见的读后感 5
《一个偏见》这篇文章给我留下了深刻的印象。钱钟书先生以独特的视角和幽默的笔触，探讨了偏见这一普遍存在的社会现象。
在阅读过程中，我不断被钱老的睿智和幽默所吸引。他通过生动的比喻和形象的描绘，将偏见这一抽象概念具象化，让我能够更加直观地理解其内涵。同时，他也通过讽刺和批判的`方式，揭示了偏见对于人们思维和行为的束缚和限制。
文章中，钱老对于“寂静”的描绘让我感受到了文字的魅力。他通过细腻的笔触和丰富的想象力，将清晨的寂静描绘得如诗如画，让我仿佛能够身临其境地感受到那份宁静和美好。而随后人类声音的加入，又打破了这份寂静，让我感受到了人类与自然之间的微妙关系。
此外，钱老对于“偏见”的探讨也让我陷入了深思。我们往往因为自己的经验和知识背景，而对某些事物产生偏见和固有观念。这些偏见和观念不仅限制了我们的思维，也影响了我们的行为和决策。因此，我们需要时刻保持警惕和开放的心态，不断拓宽自己的视野和认知范围。
总的来说，《一个偏见》是一篇充满智慧和启示的文章。它让我更加深入地理解了偏见的本质和危害，也让我更加珍惜那些能够打破偏见、追求真理的人和事物。我相信，在未来的日子里，我会不断努力拓宽自己的视野和认知范围，以更加开放和包容的心态去面对这个世界。
一个偏见的读后感 6
读完钱钟书先生的《一个偏见》，我深感其文字之精妙、思想之深邃。这篇文章不仅让我对偏见有了更深入的理解，也让我对人生和自然有了更深的感悟。
文章开篇，钱老便以“寂静”为切入点，通过细腻的描绘和生动的比喻，将清晨的寂静与人类的喧嚣形成了鲜明的'对比。这种对比不仅让我感受到了寂静的美好和宁静，也让我对人类对于自然的破坏和干扰有了更深的反思。
在探讨偏见的过程中，钱老通过幽默的笔触和讽刺的手法，揭示了人们对于事物的固有观念和主观判断。他指出，偏见往往源于我们的经验和知识背景，而这些经验和知识背景又往往受到社会环境和文化传统的影响。因此，我们需要时刻保持警惕和开放的心态，不断拓宽自己的视野和认知范围，以避免被偏见所束缚和限制。
此外，钱老在文章中对于“人生在世，言动专求合理，大可不必”的论述也让我印象深刻。他似乎在告诉我们，人生在世不必过于追求言语和行为的合理性，而是要更加关注内心的真实感受和自我价值的实现。这种对于人生的豁达和超脱让我深受启发。
总的来说，《一个偏见》是一篇充满智慧和哲理的文章。它不仅让我对偏见有了更深入的理解，也让我对人生和自然有了更深的感悟。我相信这篇文章将会成为我人生道路上的一盏明灯，指引我不断前行、不断成长。同时，我也希望更多的人能够读到这篇文章，从中汲取智慧和力量。
一个偏见的读后感 7
阅读钱钟书先生的《一个偏见》，我仿佛经历了一场思想的洗礼。文章虽以“偏见”为题，却巧妙地绕开了对偏见本身的直接批判，而是通过一系列生动的比喻和深刻的洞察，引导读者反思自身对世界的认知方式。
钱老在文中对“寂静”的描绘，如同一幅精美的画卷，缓缓展开在我眼前。他笔下的寂静，不仅是自然的`声音缺失，更是一种心灵的宁静与超脱。这种描绘，让我深刻体会到，在喧嚣的现代生活中，我们往往忽略了内心的平静与自然的和谐，而偏见，正是这种失衡的产物。
文章中的讽刺与幽默，如同锋利的手术刀，精准地剖析了社会中的种种偏见。钱老以独特的视角，揭示了偏见背后的权力斗争和利益纠葛，让我意识到，偏见不仅仅是个人认知的局限，更是社会结构和文化传统的反映。
读完这篇文章，我更加明白了打破偏见的重要性。偏见如同一道无形的墙，将我们与真实的世界隔绝开来。只有保持开放的心态，勇于质疑和挑战自己的固有观念，我们才能突破这道墙，看到更广阔的世界。
一个偏见的读后感 8
钱钟书先生的《一个偏见》是一篇充满智慧和洞见的文章。它不仅让我对偏见有了更深入的认识，更让我对人生和世界的复杂性有了更深的感悟。
文章开篇，钱老便以“偏见”为切入点，通过一系列生动的例子和深刻的剖析，揭示了偏见的本质和危害。他指出，偏见往往源于我们的无知和狭隘，是我们对未知世界的恐惧和排斥。这种恐惧和排斥，不仅限制了我们的认知范围，也阻碍了我们的成长和进步。
在探讨偏见的过程中，钱老巧妙地运用了对比和讽刺的手法。他将偏见与真理、狭隘与开阔进行了鲜明的对比，通过讽刺那些被偏见所束缚的人，揭示了偏见的`荒谬和可笑。这种对比和讽刺，让我更加坚定了打破偏见的决心。
此外，钱老在文章中对于人生和世界的看法也让我深受启发。他认为，人生是一个不断探索和成长的过程，而世界是一个充满未知和可能性的空间。只有保持开放的心态和勇于探索的精神，我们才能不断拓宽自己的视野和认知范围，成为更加完整和丰富的人。
总的来说，《一个偏见》是一篇充满智慧和启示的文章。它不仅让我对偏见有了更深入的认识，更让我对人生和世界的复杂性有了更深的感悟。我相信，在未来的日子里，我会时刻铭记这篇文章所传达的智慧和启示，不断前行、不断成长。
一个偏见的读后感 9
读完钱钟书先生的《一个偏见》，我深感震撼。这篇文章不仅以其独特的视角和深刻的洞察让我重新审视了偏见这一普遍存在的社会现象，更以其精湛的文笔和幽默的语言让我陶醉其中。
文章开篇，钱老便以“偏见”为引子，通过一系列生动的比喻和形象的描绘，将偏见这一抽象概念具象化，让我能够更加直观地理解其内涵。他笔下的偏见，如同一张无形的网，将我们紧紧束缚在其中，让我们无法看到真实的世界。
在探讨偏见的`过程中，钱老不仅揭示了偏见的本质和危害，更通过讽刺和幽默的手法，批判了那些被偏见所束缚的人。他指出，偏见往往源于我们的固执和狭隘，是我们对未知世界的盲目排斥和恐惧。这种排斥和恐惧，不仅让我们失去了探索未知世界的勇气和动力，更让我们在偏见中迷失了自我。
然而，钱老并没有停留在对偏见的批判上。他更进一步地提出了打破偏见的方法——保持开放的心态和勇于探索的精神。他认为，只有当我们敢于质疑和挑战自己的固有观念，勇于接受新知识和新观念时，我们才能打破偏见的束缚，看到更广阔的世界。
读完这篇文章，我深感自己受益匪浅。我不仅更加深入地理解了偏见的本质和危害，更学会了如何保持开放的心态和勇于探索的精神。我相信，在未来的日子里，我会时刻铭记这篇文章所传达的智慧和启示，不断前行、不断成长，成为一个更加完整和丰富的人。
一个偏见的读后感 10
钱钟书先生的《一个偏见》如一缕清风，拂过我心头，留下无尽的思索。这篇短文，虽名为“偏见”，实则是对人性、社会及认知的深刻洞察。
文章开篇，钱老以“寂静”为引子，巧妙地引出偏见这一主题。他笔下的寂静，不仅是自然之声的暂时缺席，更是人心深处未被偏见污染的纯净之地。随着人类活动的介入，这份寂静被打破，偏见也随之而生。这让我意识到，偏见往往源于我们对未知或不同之物的恐惧与抗拒，是内心安全感的缺失所致。
钱老对“偏见”的剖析，既犀利又幽默。他通过一系列生动的例子，展示了偏见如何像一层无形的滤镜，扭曲了我们对世界的真实感知。这些偏见，有的源于个人经历，有的则根植于社会文化，它们共同构成了我们认知世界的`框架，却也限制了我们的视野。
文章末尾，钱老以“人生在世，言动专求合理，大可不必”作为结语，给我留下了深刻的印象。这句话仿佛在提醒我，人生无需过于苛求表面的合理与完美，更重要的是内心的真诚与自由。偏见，往往是我们给自己戴上的枷锁，唯有打破它，才能拥抱更加广阔的世界。
读完《一个偏见》，我仿佛经历了一次心灵的洗礼。它让我更加清晰地认识到，偏见是我们认知世界的一大障碍，唯有保持开放的心态，勇于挑战自我，才能不断拓宽我们的认知边界，走向更加成熟与智慧的人生。
一个偏见的读后感 11
钱钟书先生的《一个偏见》以其独特的视角和深刻的哲理，让我在阅读过程中不断产生共鸣与思考。这篇文章，不仅是对偏见的剖析，更是对人性、社会及文化的一次深刻反思。
钱老以“寂静”为引子，将我们带入一个充满哲思的情境之中。他笔下的寂静，既是自然的宁静，也是人心的平和。然而，随着人类活动的增加，这份寂静被打破，偏见也随之滋生。这让我深刻体会到，偏见往往源于我们对不同事物的恐惧与排斥，是我们内心深处的不安与焦虑所致。
在剖析偏见的过程中，钱老以其独特的幽默感和讽刺手法，揭示了偏见对人类认知的扭曲与束缚。他通过一系列生动的例子，展示了偏见如何像一层无形的迷雾，遮蔽了我们对世界的真实认知。这些偏见，不仅限制了我们的视野，更阻碍了我们与他人之间的沟通与理解。
文章末尾，钱老以“人生在世，言动专求合理，大可不必”作为结语，给我留下了深刻的印象。这句话仿佛在告诉我，人生无需过于苛求表面的合理与完美，更重要的`是内心的真诚与自由。偏见，往往是我们给自己设定的限制，唯有打破它，才能释放内心的真实与力量。
读完《一个偏见》，我深感震撼与启发。它让我更加清晰地认识到偏见的危害与影响，也让我更加坚定地相信，唯有保持开放的心态与包容的精神，才能不断拓宽我们的认知边界，走向更加宽广与丰富的人生。
一个偏见的读后感 12
钱钟书先生的《一个偏见》如同一面镜子，映照出人性中的偏见与狭隘，同时也为我打开了一扇通往智慧与宽容的大门。
文章开篇，钱老以“寂静”为引子，将我带入一个充满哲思与美感的情境之中。他笔下的寂静，不仅是自然的宁静之美，更是人心的平和与纯净。然而，随着人类活动的增多，这份寂静被打破，偏见也随之而来。这让我深刻体会到，偏见往往源于我们对未知或不同之物的恐惧与抗拒，是我们内心深处的不安与狭隘所致。
在剖析偏见的过程中，钱老以其独特的视角和深刻的洞察力，揭示了偏见对人类认知的束缚与扭曲。他通过一系列生动的例子，展示了偏见如何像一道无形的墙，将我们与他人、与世界隔绝开来。这些偏见，不仅限制了我们的视野与认知，更阻碍了我们与他人之间的交流与理解。
然而，钱老并未止步于对偏见的批判与剖析。他通过文章中的幽默与讽刺，传递出一种超越偏见的智慧与宽容。他告诉我们，人生在世，不必过于苛求表面的合理与完美，更重要的是内心的真诚与自由。偏见，只是我们给自己设定的'牢笼，唯有打破它，才能拥抱更加广阔与丰富的人生。
读完《一个偏见》，我深感震撼与启发。它让我更加清晰地认识到偏见的危害与影响，也让我更加坚定地相信，唯有保持开放的心态与包容的精神，才能不断拓宽我们的认知边界，走向更加智慧与宽容的人生。这篇文章，不仅是对偏见的剖析与反思，更是对人性、社会及文化的一次深刻洞察与启示。
【一个偏见的读后感】相关文章：
钱钟书散文《一个偏见》09-24
偏见与偏见的经典语录07-13
偏见的作文09-06
(通用)偏见的作文11-17
放下偏见作文04-18
傲慢与偏见作文07-26
傲慢与偏见经典语句07-05
偏见的作文400字08-24