抱薪救火成语故事

抱薪救火成语故事

　　在日复一日的学习、工作或生活中，大家都接触过很多优秀的成语吧，成语是中国汉字语言词汇中一部分定型的词组或短句。你还在找寻优秀经典的成语吗？以下是小编为大家收集的抱薪救火成语故事，仅供参考，大家一起来看看吧。

　　【汉字书写】抱薪救火

　　【汉语注音】bào xīn jiù huǒ

　　【成语释义】抱着柴草去救火。比喻用错误的方法去消除灾祸，结果使灾祸反而扩大。薪，柴草。

　　【感情色彩】贬义词

　　【语法结构】连动式

　　【成语用法】一般作谓语、宾语、定语、宾语。比喻没能阻止，反而扩大了灾祸。常用来比喻人惹了祸事，自讨苦吃。含贬义。

　　【近义词】火上浇油、饮鸩止渴、引足救经、适得其反、南辕北辙、负薪救火

　　【反义词】雪中送炭、根除祸患、釜底抽薪

　　【成语故事】

　　战国时代，魏国老是受到秦国的侵略。魏国的安釐王即位后，秦国加紧了进攻，魏国连连战败。安釐王元年，秦国进攻魏国，魏国失去了两个城镇；第二年，魏国又失去了三个城镇，不仅如此，秦国的军队当时还直逼魏国的都城，形势十分危急。韩国派兵来救，但也被秦军打败。魏国没有办法，只得割让了土地，才算了结了战争；可是到了第三年，秦国又发动进攻，强占了魏国的两个城镇，并杀死了数万人。第四年，秦国更把魏、韩、赵三国军队，一起打得大败，杀死兵士十五万人；魏国的大将芒卯也因此失踪。

　　魏国军队的接连败北，使安釐王坐卧不安。此时，魏国军队的另一位大将段干子也十分恐惧，为了苟安，便向安釐王建议，把南阳割给秦国，请求罢兵议和，安釐王本来对秦军的进攻十分害怕，以为割让土地就可以求得太平，便照着段干子的话做了。

　　当时有个叫苏代的，是一贯主张“合纵抗秦”的苏秦的弟弟，他也极力主张各诸侯国联合起来抵抗秦国。苏代得知魏国割地求合的事后，就对安釐王说：“侵略者都是贪得无厌的，你想用领土、权利，去换取和平，是办不到的，只要你国土还在，就无法满足侵略的欲望。这好比抱着柴草去救火，柴草一把一把地投入火中，火怎么能扑灭呢？柴草一天不烧完，火是一天不会熄灭的。”尽管苏代讲得头头是道，但是胆小的安釐王只顾眼前的太平，一味地委屈求和，根本不听苏代的话，还是依大臣们的意见把魏国大片土地割让给秦国。到公元前225年，果然秦军又向魏国大举进攻，包围了国都大梁，掘开黄河大堤让洪水淹没了大梁城，魏国终于被秦国灭掉了。

　　【成语故事】：

　　战国末年，秦国采取远交近攻的政策，不断并吞邻近的国家，好扩大自己的领土。其中，秦国曾经三次进攻魏国，占领魏国许多的土地，魏国军民也伤亡惨重。

　　有一回，秦国又派乒攻打魏国，魏国于是请韩、赵两国援助，可惜兵力太弱，最后还是被打败。大将段干子提议把南阳割让给秦国求和，战略家苏代却持反对的意见，他说：秦国想并吞魏国，只割让土地是无法满足秦国的野心，就像抱着柴火去救火，柴没烧完，火是不会灭的。

　　可是魏王不听苏代的劝阻，还是把南阳割让给秦国求和。最后真的就像苏代说的一样，秦国根本不满足，仍然继续攻打魏国，掠夺了魏国更多城池，最后弱小的魏国就被秦国消灭了。

　　成语抱薪救火出处：

　　这个成语出自《史记·魏世家》。

　　战国时代，魏国在安麓王时期，连续遭到秦国的侵略，安釐王元年，秦军占领了魏国的两个城；第二年又夺去了两个城，并且进逼魏都大梁。韩国派兵去救，也被秦军打败，魏国又割让了一部分领土给秦国，才算结束了这次战争。可是第三年，秦国又发动进攻，强占了魏国的四个城市，杀害了魏军四万人；第四年，更把魏国和韩、赵两国的军队，一起打得大敗，被杀伤约十五万人，魏国的大将芒卯也因此失踪。魏国的另一位大臣段干子建议再把南阳割给秦国，以便换取暂时的和平。懦怯无能的安釐王，向侵略者再一次屈膝求和。

　　有个名叫苏代的，他是“合纵抗秦”的创议者和主持者苏秦的弟弟。那时苏秦已死，苏代继承他哥哥的遗志，主张联合六国，一致抵抗秦国。他对安釐王说：“侵略者贪得无厌，你这样牺牲领土、主权，想换取和平，是办不到的。只要你的领土没完，它的贪欲就永远不会满

　　足。这好比救火而用柴草，将柴草一把又一把地投人大火，想这样去扑灭火焰，怎么办得到？你的柴草不完，火也就永远不会熄灭!”可是糊涂的安釐王认为既然已经求和了，就只能那样下去，不能再改变了，于是，秦国分别在安釐王九年和十一年又攻占了魏国的两个城市。

　　“抱薪救火”比喻因为方法不对，虽然有心消灭祸害，结果反而使祸害扩大。

　　【注音】bào xīn jiù huǒ

　　【成语故事】战国时期，各诸侯国之间互相吞并，魏国曾经多次受到秦国的进攻，每次均是割地求和。魏安王四年秦国打败魏、赵、韩三国联军，魏安王又想用割地求和这种抱薪救火的办法来解决问题，不听苏代“联六国抗秦”的建议，终于被秦所灭。

　　【出处】且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

　　《史记·魏世家》

　　【解释】薪：柴草。抱着柴草去救火。比喻用错误的方法去消除灾祸，结果使灾祸反而扩大。

　　【用法】作谓语、宾语、定语；比喻没能阻止反而加速

　　【相近词】火上浇油、饮鸩止渴

　　【反义词】雪中送炭、根除祸患、釜底抽薪

　　【成语示列】若听诸葛亮之言，妄动甲兵，此所谓抱薪救火也。明·罗贯中《三国演义》

　　“抱薪救火” 成语故事核心知识点梳理

　　“抱薪救火” 是中国古代经典成语，源自战国时期的历史事件，常用来比喻 “用错误的方法解决问题，反而会让问题更加严重”，其背后蕴含的历史背景与逻辑思辨，至今仍具有现实借鉴意义。以下从多维度梳理该成语的核心知识点：

　　成语溯源：历史背景与出处

　　1. 历史背景（战国时期魏国与秦国的矛盾）

　　“抱薪救火” 的故事发生在战国末期（约公元前 277 年 - 公元前 275 年），核心涉及魏国与秦国的地缘冲突：

　　战国后期，秦国国力日益强盛，推行 “远交近攻” 策略，逐步蚕食周边诸侯国土地。魏国作为秦国东部的邻国，首当其冲成为秦国扩张的目标 —— 秦国多次出兵攻打魏国，先后攻占了魏国的河东（今山西南部）、南阳（今河南南阳）等战略要地，魏国领土不断缩小，国力日渐衰弱。

　　面对秦国的持续进攻，魏国国君魏安釐王急于缓解危机，却在策略上犯下致命错误：他听信部分大臣的建议，试图通过 “割让土地” 换取秦国的 “暂时停战”，结果反而让秦国看到魏国的软弱，更加肆无忌惮地发动进攻，形成 “割地越多，秦国攻势越猛” 的恶性循环。

　　2. 成语出处（《史记魏世家》与《战国策魏策三》）

　　“抱薪救火” 的明确记载最早见于 **《史记魏世家》** ，是魏国大臣苏代（苏秦的弟弟，战国时期著名说客）劝谏魏安釐王时提出的比喻：

　　“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

　　（译文：用割让土地的方式侍奉秦国，就好比抱着柴火去救火，柴火不烧完，火就不会熄灭。）

　　此外，《战国策魏策三》中也记载了类似的对话，苏代通过 “抱薪救火” 的形象比喻，直指魏国 “割地求和” 策略的荒谬 —— 柴火是助燃物，用柴火救火只会让火势更旺；同理，秦国的欲望是无限的，割地只会满足秦国的贪婪，加速魏国的灭亡。

　　成语故事：完整情节与核心逻辑

　　1. 故事完整脉络

　　危机爆发：秦国派大将白起攻打魏国，攻占了魏国的两座城池，魏安釐王恐慌不已，召集大臣商议对策。

　　错误提议：部分大臣（如芒卯）认为魏国兵力不敌秦国，建议 “割让南阳之地给秦国”，认为秦国得到土地后会停止进攻。

　　苏代劝谏：苏代得知后，紧急面见魏安釐王，反驳 “割地求和” 的提议。他举例说：“如果家里着火了，有人抱着柴火去救火，柴火越多，火就烧得越旺，最终只会把房子烧光。秦国就像烈火，魏国的土地就像柴火，割地给秦国，就像抱薪救火，秦国只会得寸进尺，永远不会满足。”

　　后果验证：魏安釐王没有听从苏代的劝谏，依然割让了南阳。不出所料，秦国得到土地后，仅过了一年就再次出兵，攻占了魏国的更多城池，魏国从此一蹶不振，最终在公元前 225 年被秦国所灭。

　　2. 故事核心逻辑：错误方法与恶性后果的关联

　　“抱薪救火” 的故事之所以经典，在于它精准揭示了 “方法与目标相悖” 的逻辑漏洞：

　　目标：魏国希望通过 “割地” 停止秦国的进攻（灭火）；

　　方法：割地给秦国（抱薪）；

　　矛盾点：秦国的本质是 “扩张型政权”，土地是其扩张的核心目标，割地不仅无法满足其欲望，反而会增强秦国的实力（柴火助燃），导致 “进攻更猛烈”（火势更旺）；

　　最终结果：方法与目标完全相反，问题（秦国进攻）不仅未解决，反而愈发严重（魏国加速灭亡）。

　　成语解析：含义、用法与语境

　　1. 基本含义（本义与比喻义）

　　本义：抱着柴火去扑灭火灾（字面意思，描述一种荒谬的行为）；

　　比喻义：用错误的方法解决眼前的问题，反而会让问题更加严重，陷入恶性循环（核心含义，也是现代使用的主要意义）。

　　需注意：该成语强调 “方法的根本性错误”—— 不是 “方法不够完善”，而是 “方法本身会加剧问题”，如 “用暴饮暴食缓解焦虑”“用借贷偿还债务” 等，都可称为 “抱薪救火”。

　　2. 用法特点（语法功能与感情色彩）

　　语法功能：通常作谓语、定语或宾语，多用来批评或否定某种错误行为。

　　示例 1（谓语）：“面对经济危机，政府若一味印钞而不解决实体经济问题，无异于抱薪救火。”

　　示例 2（定语）：“这种‘抱薪救火’的做法，不仅没缓解矛盾，反而引发了更多争议。”

　　感情色彩：贬义，用于指责或警示 “用错误方法处理问题” 的行为，不可用于褒义语境。

　　3. 典型应用场景

　　“抱薪救火” 常用于以下场景，核心是 “问题与解决方法存在根本冲突”：

　　政治领域：如 “用妥协退让应对霸权主义，如同抱薪救火”；

　　经济领域：如 “企业用降价促销掩盖产品质量问题，本质是抱薪救火”；

　　个人生活：如 “学生用抄作业的方式应付考试，是典型的抱薪救火，最终只会导致知识漏洞越来越大”。

　　近义词、反义词与辨析

　　1. 近义词（侧重 “方法错误导致问题加剧”）

　　2. 反义词（侧重 “方法正确，有效解决问题”）

　　文化启示：成语的现实意义与教育价值

　　1. 现实意义：警惕 “短期思维” 与 “盲目妥协”

　　“抱薪救火” 的故事在今天仍有强烈的现实意义，它警示人们：

　　避免 “短期思维”：面对问题时，不能只关注 “暂时缓解”，而忽视 “长期后果”（如魏国只看到 “暂时停战”，却忽视了秦国的长期野心）；

　　拒绝 “盲目妥协”：当对方的需求是无限的（如贪婪、霸权），妥协只会助长对方的气焰，最终让自己陷入绝境（如现代社会中，对不良行为的 “纵容” 就是一种 “抱薪救火”）；

　　重视 “方法本质”：解决问题前，需先判断 “方法是否与目标一致”，若方法本身会加剧问题，再努力也无济于事。

　　2. 教育价值：培养 “逻辑思辨” 与 “长远眼光”

　　在教育场景中，“抱薪救火” 常被用于引导学生：

　　学会 “辩证分析”：通过故事理解 “现象与本质”“方法与目标” 的关系，避免被表面现象误导；

　　树立 “长远眼光”：在学习和生活中，不做 “抄作业”“临时抱佛脚” 等 “短期有效、长期有害” 的事，培养 “从根本上解决问题” 的意识；

　　借鉴历史经验：通过战国时期的历史案例，理解 “国家决策的重要性”，培养责任感与批判性思维。

　　易错点提醒与拓展

　　1. 易错点：避免 “望文生义” 与 “语境误用”

　　易错 1：将 “抱薪救火” 理解为 “积极救火但方法不当”—— 实际上，该成语的核心是 “方法会加剧问题”，而非 “态度积极”，不可用于表扬语境；

　　易错 2：与 “杯水车薪” 混淆 ——“杯水车薪” 指 “力量太小，无法解决问题”（如 “用一杯水浇灭大火”），而 “抱薪救火” 指 “方法错误，加剧问题”，二者含义完全不同；

　　易错 3：误用为褒义 —— 如 “他为了拯救公司，抱薪救火，值得敬佩”，这是典型错误，“抱薪救火” 是贬义，不可用于赞美。

　　2. 拓展：类似 “以错纠错” 的成语故事

　　除 “抱薪救火” 外，中国古代还有多个类似的 “错误方法” 成语故事，可结合学习：

　　缘木求鱼（《孟子梁惠王上》）：爬到树上去找鱼，比喻方向或方法错误，不可能达到目的；

　　南辕北辙（《战国策魏策四》）：想往南去却驾车往北走，比喻行动与目标相反；

　　画蛇添足（《战国策齐策二》）：画完蛇后又给蛇添上脚，比喻做了多余的事，反而坏事。

　　这些成语共同构成了中国传统文化中 “重视方法与逻辑” 的思维体系，体现了古人对 “如何正确解决问题” 的深刻思考。

【抱薪救火成语故事】相关文章：

抱薪救火的故事07-22

抱薪救火的文言文翻译04-03

抱薪救火的故事[集锦12篇]07-22

抱薪救火童话故事09-18

成语寓言故事《抱薪救火》10-17

成语故事08-26

经典的成语故事11-24

经典成语故事09-01

经典成语故事07-16